miércoles, 11 de julio de 2007

Dos Ilustres (poco) Conocidos






Una de las sorpresas mas gratificantes cuando nos encontramos de visita en cualquier ciudad ajena a nuestra vida cotidiana, es vislumbrar un edificio que nos llame bien la atención y que no sea parte de la memoria de los libros y las revistas a las que hemos tenido acceso. Muchas veces no calificados dignamente por los historiadores o críticos, otras veces reconociendo su valor pero no ubicándolas a la altura de las obras maestras del mismo autor. Las dos obras que vemos en imágenes si bien aparecen muy debilmente en los libros son bastiones culturales de Bruselas, capital Belga; inclusive ambas se encuentran restauradas y refuncionalizadas para albergar sendos museos. El Old England (hoy Museo de los Instrumentos Musicales) es una verdadera delicia para los ojos y uno siente que no se ha hecho justicia en los libros. Construído en el epílogo del siglo XIX por el arquitecto Paul Saintenoy es una demostración imaginativa de las posibilidades estructurales y expresivas del hierro -provocaría vívidos aplausos en un Viollet-le-Duc- y una imagen más adelantada a su tiempo que los desarrollos paralelos en Chicago. El actual Museo de la Historieta (dominado por las figuras de Tin-Tin y Asterix), funciona en el espléndido Magasins Waucquez que Victor Horta construyera en el nacimiento del siglo XX. Aquí nos encontramos, junto con las cualidades más conocidas del arquitecto, con una espacialidad diferente, mucho más dinámica y transparente. En verdad, es similar en este aspecto al Hotel Tassel, pero la impresión es diferente cuando la escala es bastante mayor. Aquí los precisos detalles y los objetos que conforman van perdiendo peso frente el amplio espacio iluminado y las bandejas que lo conforman. Un ejemplo ideal para explicar los dos siglos que lo rodean.
Para los que no puedan ir este fin de semana a Bruselas, pueden ver imágenes en http://www.bluffton.edu/~sullivanm/index/index2.html

Editado por el arq. Martín Lisnovsky

martes, 10 de julio de 2007

El sitio de las Panografías




Full Screen QTVR es uno de esos sitios dignos de la Red. Un portal repleto de imágenes de 360º que nos acercan una nueva mirada, increíblemente sensible, de los sitios más famosos de nuestro Mundo. El orden de las categorías es el siguiente: Panoramas, VR Mag, Arounder Special Projects, Arounder Cities, Panogames y Friends. La atracción para quienes conozcan este tipo de panografías o para los que aún no se han iniciado está garantizada. Las imágenes poseen mucha definición y sólo hay que repetir con el mouse los movimientos naturales de la cabeza para observar el objetivo. Una tecnología digna del nuevo siglo y una herramienta pedagógica para comprender los espacios. Imperdible.
Link: http://www.fullscreenqtvr.com
Editado por el arq. Martín Lisnovsky

Breves: Amancio y la historia


"...El que comprende el pasado pero no aprende su lección, reniega del presente y se encasilla en lo que él llama tradicional, olvidando que la tradición es innovar, no repetir..."
Amancio Williams.
De la revista 1:100 dedicada a la Casa del Puente, Buenos Aires, Julio 2006.
Imagen: Casa del Puente 1943-1945, Mar del Plata, Amancio Williams

Editado por el arq. Martín Lisnovsky

lunes, 9 de julio de 2007

Einstein, Dios y la Arquitectura


En el libro "Querido Profesor Einstein", editado en el 2004 por la Editorial Gedisa, se publican numerosas correspondencias que Albert Einstein ha tenido con chicos de todo el mundo.
Transcribimos una pregunta y su respuesta:
"¿Los científicos rezan?
De Phyllis, Nueva York 19 de enero de 1936.
Mi querido doctor Einstein: Nos hemos planteado la pregunta: "¿Los científicos rezan?" en la clase de catequesis. Surgió al preguntarnos si podíamos creer a la vez en la ciencia y la religión. (..) Nos honraría recibir su respuesta a la pregunta: ¿Los científicos rezan, y para qué rezan? (...)
Respetuosamente. Phyllis"

"24 de enero de 1936. Querida Phyllis: Intentaré responder a tu pregunta con la máxima sencillez que pueda. Esta es mi respuesta: Los científicos creen que todo lo que ocurre, incluidos los asuntos humanos, se debe a las leyes de la naturaleza. Por tanto, un científico no se siente inclinado a creer que el curso de los acontecimientos pueda verse influido por una plegaria, es decir, por un deseo manifestado de manera sobrenatural.
Ahora bien, debemos reconocer que nuestro conocimiento actual de estas fuerzas es imperfecto, de manera que, en última instancia, la creencia en la existencia de un espíritu último se basa en algún tipo de fe. Tal creencia continúa siendo muy común, a pesar de los logros actuales de la ciencia. Pero asimismo, todo el que desarrolla concienzudamente una investigación científica se convence de que existe cierto espíritu manifiesto en las leyes del universo, inmensamente superior al del hombre. En este sentido, el objetivo de la ciencia conduce a un especial sentimiento religioso, que, sin duda, es bastante diferente de la religiosidad de alguien más ingenuo. Con un saludo cordial. A. Einstein"

Si nosotros trazaramos una analogía entre esta última frase y la relación entre los estudiantes y arquitectos y las figuras destacadas en nuestra profesión, si bien habitualmente no les rezamos, muchas veces nos quedamos con primeras impresiones que maravillan nuestros ojos. Como bien explica el científico, sería muy diferente si esa admiración naciera de un profundo análisis y su posterior reflexión, de verificar las ideas en obras y comprender los problemas donde ellas hayan sido puestas a prueba.
Seguramente con los verdaderos maestros, inclusive los más jóvenes, tendríamos una relación más sólida y fructífera.
(Imagen del Crown Hall de Mies van der Rohe luego de su reciente restauración)

Editado por el arq. Martín Lisnovsky

jueves, 5 de julio de 2007

Sin Comentarios 7: Nos Atacan!


Propuesta "Oblique World Trade Center" del osado Estudio NOX y representaciones gráficas para la película reciente basada en el libro de H.G.Wells "La guerra de los Mundos"...Nos Atacan!

Editado por el arq. Martín Lisnovsky

miércoles, 4 de julio de 2007

Gordon Cullen recorre las calles del Lloyd's





En los tiempos en que el respeto al entorno urbano y a su cultura reaparecía en los tableros de arquitectura, Gordon Cullen se destacó en las páginas de la Architectural Review con sus análisis sensibles y pormenorizados que incorporaban las visiones secuenciales en los espacios urbanos. Sus croquis reflejaban el espíritu humano de la época, la calidez y el reconocimiento hacia nuestro mundo cotidiano. En el libro "TOWNSCAPE" DE 1971, se desarrollan todas las ideas en forma ordenada, transformándose en una guía imprescindible para el diseño. Fue publicada en español por la editorial Blume de Barcelona en 1974 con el título "PAISAJE URBANO, tratado de estética urbana". Los croquis y los textos que adjuntamos, sin embargo, no pertenecen a ese libro. Son una verdadera curiosidad. Pertenecen al artículo"A Tale of Two Cities" de la Architectural Review nº 1076, de Octubre de 1986, donde Gordon Cullen analizaba el impacto urbano del Lloyd's Building, proyectado por Richard Rogers para el corazón de la city en Londres, recien inaugurado y estrella principal de ese número de la revista. Espero lo disfruten.

A view with a Room
The City is a collection of great institutions and the traditional centre of London for the businessman is the Bank Which together with the Royal Exchange and Mansion House forms a critical node in the city.From this point of advantage Lloyd’s building can be seen conveniently situated on a bend of the Leadenhall Street so that the significant profile is exposed against a slot of sky and this is emphasised by the higher elevation of the ground in the area.But from the Royal Exchange there is no hint of the Room, only the eminence etincelante. The story is incomplete.If the sky vault symbolizes the Room (it coincides with this axis) then it should register in this the most significant vista-honestly to the interior is a scruple if it involves concealing the essential truth. The answer, taken from the book of gambits, is to build a transept as respectfully suggested here.

Eminence Etincelante
If nothing else this building sings out the truth that architects should enjoy themselves when they design buildings (if you don’t like doing it for God’s sake go and bore somebody else).Just as the squinch arches of the Gothic Revival grated tnrough the miles of genteel eighteenth-century terraces, so here the sea anemones writhe upward out of the rocky pools trapped below the turgid masonry of EC3 to flower in the upper sunlight, polished, shining, lyrical and remote.

The Hidden Room
The best comprehensive view of this construction is form the middle of Tower Bridge but the pictorical impressions on these pages show the biomorphic struggle for local recognition. And then one begins to wonder…Will the real building please come out with its hands up. What’s it all about anyway? Lloyd’s …The Bell…the Room. This is the fabled presence.

Editado por el arq. Martín Lisnovsky

martes, 3 de julio de 2007

Piano + Foster + Koolhaas: Empate técnico


Finalizada la primera encuesta que realizamos en el blog, el resultado no deja de sorprender: un triple empate técnico, empate moral como dicen algunos comentaristas deportivos.
La pregunta fue: Cuál es el arquitecto más destacado de los últimos 20 años?
El resultado final es: Renzo Piano 91 votos (25%), Norman Foster 90 votos (25%), Rem Koolhaas 89 votos (25%), Zaha Hadid 42 votos (12%), Frank Gehry 30 votos (8%), Otros 16 votos (4%); en otros se incluyeron a Herzog & de Meuron, Alvaro Siza, Tadao Ando, Richard Rogers, Santiago Calatrava, Toyo Ito, Jean Nouvel, Peter Eisenman. Vale aclarar que la selección de los primeros cinco ha disminuído considerablemente las chances del resto.
Si bien los tres arquitectos comparten una búsqueda personal muy definida y consecuente a través de los años, la cantidad y calidad de obras son mas variadas en las comparaciones. Koolhaas es más teórico y vanguardista, Piano más íntegro, seguro y selectivo, Foster más empresario, osado y amplio. Espero los ganadores disfruten del éxito obtenido y se preparen para la próxima encuesta.

Editado por el arq. Martín Lisnovsky

lunes, 2 de julio de 2007

El futuro de nuestra profesión


1 de julio, Día del arquitecto en Argentina

Hasta hace poco más de una década en esta fecha se celebraba el día internacional del arquitecto, pero luego de una resolución en el congreso de la UIA en Barcelona se decidió celebrarlo en forma conjunta con el día del Hábitat, al comienzo del mes de octubre. Las entidades que agrupan los profesionales en argentina conservaron la fecha, principalmente para que nos feliciten entonces dos veces al año.

¿Que ofrecer a la blog-audiencia en un día tan caro a nuestros sentimientos?

En el especial banquete celebrado en el día de ayer con los 845 monjes copistas que construyen a diario el blog, se nos ocurrió develar una de las intrigas que más se repiten en los medios de comunicación y mesas de debate, y que sin embago todavía no se ha encontrado una respuesta cabal que nos satisfaga en cuerpo y alma:

¿Hacia donde se dirige la arquitectura?..

…Pues la respuesta es muy simple... ¡Hacia allá!

¿Cómo? ¿Usted, profesional puntilloso o investigador voraz, necesita mayor precisión? ¿Mayor desarrollo en los detalles? Pues bien, aclaremos entonces:

“Hacia donde la cultura nos lleve, hacia donde la tecnología nos acompañe, hacia donde la sociedad nos necesite. La tradición y la historia se presentarán explícitamente orgullosos o inclusive, aunque los autores lo nieguen, ocultos en cada idea. La naturaleza será la gran fuente de inspiración, desde sus estructuras más complejas hasta la máxima abstracción formal. Las ciencias nacientes forzarán nuevas soluciones allí en tierras donde el hombre aún no domina. La ciudad y sus costumbres ofrecerán alternativas coherentes que se batirán a duelo con el ego creador del profesional, aunque con el tiempo los encontremos abrazados como viejos amigos. Los edificios deambularán entre síntesis absoluta y multiplicidad de capas de razonamientos complejos, incluso dándole lugar a los innecesarios. En uno y en otro caso habrá coherencia o se vislumbrarán diversos fragmentos superpuestos. Algunos arquitectos perseguirán tenazmente el billete, otros lucharán por sobrevivir en el medio y algunos alcanzarán a marcar a fuego la historia. Proyectos ingeniosos magníficamente construidos compartirán espacios en los medios de comunicación con insípidas fotocopias de ideas lejanas y juntos también sufrirán la desazón de no ser publicado, aunque no signifique esto bien valorado. Se construirán edificios que griten a los cuatro vientos su pedantería apoyados en economías absurdas y veremos sigilosas propuestas que resuelvan las insuficiencias de la población. Las computadoras servirán nuevas tecnologías y herramientas que modificarán nuestra forma de hacer arquitectura, aunque nunca nadie pueda alejar el lápiz de nuestras manos. Habrá nuevas fibras sintéticas, compuestos plásticos y por supuesto habrá ladrillos. Nos movilizarán textos encantados, productos de opinión, críticas y muchos años de investigación. Los arquitectos explorarán caminos cada vez más diferentes y aún así cada época se podrá describir en pocas palabras. Habrá muchas hojas en blanco repleta de ideas y enormes edificios que no logren exprimir una. Y en el medio de la mediocridad que seguramente intentará dominar los espacios urbanos, nacerán edificios iluminados por los equipos más hábiles y creativos que reforzarán nuestro orgullo de pertenecer a esta profesión.”

La fotografía corresponde a la Biblioteca Nacional, obra de Clorindo Testa, Francisco Bullrich y Alicia Cazzaniga, proyecto ganador del concurso en 1962 e inaugurada en 1993. Los autores de la imagen son Rojas y Limbrunner y fue publicada en el tomo 03 de la colección Vanguardias Argentinas, obras y movimientos en el siglo XX, del grupo Clarín

Escrito y Editado por el arq. Martín Lisnovsky

LinkWithin

Blog Widget by LinkWithin