Hace pocos meses se inauguró el edificio de la Caixa Forum en uno de los corazones de Madrid. Desde entonces, he cruzado varias palabras con colegas y estudiantes, sobre diversos aspectos que acentúan lo complejo que parece en segunda instancia comprender, o intentar comprender el diseño del edificio. Una de las virtudes reconocibles desde sus primeras obras la conforman la variedad y originalidad de texturas que recubren sus espacios. Son verdaderos maestros al respecto, aunque esto fue en gran medida acompañado por una selección casi minimalista de la misma y una sobriedad general inmutable. ¿Qué os ha pasado aquí, muchachos? En una verdadera guerra de guerrillas que actualmente viven las ideas dentro de los grandes estudios, se va colando casi instintivamente una eclecticismo hacia los gestos contemporáneos que trata de conformar y calmar a todos. Esta es la sensación que me deja el dar una vuelta por el edificio. Una ansiedad irrefenable para incorporar en un abanico de formas y texturas todos los tics que se pueden encontrar brillando en las revistas del medio. Esta complejidad bastante alejada del nivel de síntesis parece –como nos decía Siza hace unos años- querer incorporar problemas urbanos dentro de un mismo edificio, lo que podría provocar el vaciamiento paulatino de la idea del edificio y la consolidación del equilibrio por fragmentos, siempre mas divertido pero terriblemente caótico. Pesados ingrávidos, texturas de chapa digitales, geometrías minerales, futurismo minimalista, hay aquí un poco de todo, y no podía rechazar la invitación a esta fiesta el muro-ensalada, el último virus de la economía arquitectónica. ¿Es posible que, así y todo, algo aquí me de buena espina? ¿O sucede que nuestra mente, ya adormecida por la catarata de imágenes a la que diariamente sometemos, necesita también una complejidad visual para calmarse? CAIXA FORUM MADRID. Paseo del Prado, Madrid. Herzog & de Meuron.
Todas las fotografías fueron tomadas de Flicr y tienen derechos. Los nombres de los autores figuran en cada archivo. Editado por el arq. Martín Lisnovsky.
4 comentarios:
Estube paseando por el edificio y tu descripción no es muy diferente a lo que nosotros (junto con Susana) percibimos cuano fuimos. Aca te dejo mis impresiones por si te interesa http://kalf.blogspot.com/2008/05/caixa-forum-madrid-de-herzog-de-meuron.html
saludos
Desde el corazon de Madrid me veo en la obligación de comentarte que a mi el edificio me gusto mucho, que le viene muy bien a esa parte de la ciudad, que tiene por vecino a gran escala al Museo Reina Sofia...y que el muro ensalada verdaderamente refresca el seco ambiente madrileño, es un respiro que se agradece en el duro verano....pero no deja de ser una opinion mas...
Saludos
Muchas Gracias Paz, y seguramente sea así, que le venga muy bien a la ciudad y que guste mucho. No digo que no, si justamente le encuentro varios atractivos. Pero estamos en un proceso muy de edificios formados por 'grandes exitos' de partes de otros. Será por eso que el eclecticismo del S19 tendría tantos adeptos. Lo que me molesta es que se diga que el muto-ensalada tiene que ver con el equilibrio biológico y el ahorro energético. Es un decorado más, creo, que debe permitir estar más cómodos a 1428 especies de bichos, en una zona de Madrid donde el m2 en euros no debe ser baratito. Salud y muchas gracias por los comentarios!!
que tienen contra lso bichos y las plantas? esta bien recuvrid el mund ode hormigon, matad a los bichos, pensar en el dinero q se ahorraron en "ensaladas" que,cuando estemos recubiertos de hormigon y sin bichos, el dinero no se come, ni el hormigon nos brinda aire puro...
aprecio mucho la obra de herzog & deMeuron, aunque deb odecir, este edificio en particular parece un tanto escenografico
Publicar un comentario